مجله حصار

.

عضو شوید

:: فراموشی رمز عبور؟

عضویت سریع

بزرگترین فاجعه انسانی در کمین تهرانی ها

بزرگترین فاجعه انسانی در کمین تهرانی ها

فاجعه انسانی ، زلزله رودبار و منجیل

زلزله تهران به بزرگترین فاجعه انسانی در قرن اخیر تبدیل خواهد شد بنابراین از این رو باید به سازه ها توجه بیشتری داشته باشیم.

تاریخ انتشار : 17 بهمن 1395

فاجعه انسانی در کمین است

دکتر فریبرز ناطق الهی، عضو هیات علمی پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله اظهار کرد:بر اساس آمارهای موجود، تهران حدود یک میلیون و 200 هزار بنا دارد که 4 درصد از این میزان در هر سال یا مورد بازسازی قرار می گیرند و یا دوباره سازی می شوند.

وی با بیان اینکه این امر نشان می دهد که بسیاری از ساختمان های تهران قدیمی هستند، اظهار کرد:بسیاری از این سازه ها مشکل دارند؛ چراکه بیشتر این ساختمان ها در دهه های گذشته ساخته شده است و چون در آن زمان الزام قانونی برای رعایت ضوابط زلزله نبوده است؛ از این رو بیشتر ساختمان ها فاقد استانداردهای لازم برای زلزله هستند و یا اگر ضوابط رعایت شده باشند، شرایط لازم را ندارند.

ناطق الهی با بیان اینکه این امر نشان دهندهآن است که هر سال 96 درصد از ساختمان های کشور می توانند دارای مشکل سازه ای باشند، ادامه داد:در حال حاضر تنها 4 درصد از سازه ها بازسازی و نوسازی می شوند و از سوی دیگر ما با حجم زیادی از سازه های فاقد استانداردهای لرزه ای مواجه هستیم که می تواند در زمان زلزله احتمالی تهران بحران ساز در سطح جهانی باشند.

این محقق با بیان اینکه پیش بینی می شود که زلزله احتمالی تهران زلزله ای با بزرگای بیش از 7 ریشتر باشد، تاکید کرد:زلزله تهران به بزرگترین فاجعه انسانی در قرن اخیر تبدیل خواهد شد؛ از این رو باید به سازه ها توجه بیشتری صورت داشته باشیم.

درسی که از زلزله منجیل و رودبار گرفته نشد

وی با اشاره به زلزله رودبار و منجیل گفت:پس از این زلزله بزرگ، فعالیت هایی در زمینه سازه ها شروع شد؛ ولی متاسفانه بعد از مدتی به تناسب اینکه مساله تبدیل به یک امر سودآور و درآمدزا شد، از چارچوب اصلی، خارج و به بازاری برای افراد سودجو تبدیل شد. این افراد ادعای مقاوم سازی سازه ها را داشتند و مشکل کشور در این زمینه ابتر ماند.

فاجعه های انسانی

ناطق، در عین حال با بیان اینکه پس از زلزله رودبار و منجیل علم زلزله شناسی در ایران پیشرفت کرد، ادامه داد:با اقداماتی که در پژوهشگاه زلزله انجام شد، امروزه ایران در سطح جهانی در زمینه زلزله مطرح است و حرف هایی برای گفتن دارد؛ ولی تا تبدیل شدن نتایج تحقیقات این پژوهشگاه به الزامات اجرایی در سطح شهرداری ها و نظام های مهندسی فاصله زیادی داریم.

عضو هیات علمی پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله با ابراز تاسف از اینکه شهرداری ها دقت لازم را درباره سازه ها ندارند، یادآور شد:عموما شهرداری ها به تایید نقشه ها از سوی مهندسان اکتفا می کنند؛ ولی با توجه به فاجعه ای که در ساختمان پلاسکو رخ داد، مشاهده می شود که این ادعای شهرداری ها صحیح نیست.

وی نحوه ساخت سازه ها را یک مساله ملی دانست و یادآور شد:از این رو لازم است دفاتری برای بررسی تخصصی سازه ها ایجاد شود، ولی متاسفانه همواره پای افراد سودجو در این مسایل باز می شود؛ از این رو نیاز است تا چارچوب های مورد نیاز در این زمینه تغییر کند.

وی برای نمونه به بازدید از یک ساختمان بلندمرتبه دولتی اشاره کرد و گفت:بعد از بازدید این ساختمان، به شهردار منطقه اعلام کردم که این ساختمان خواهد ریخت؛ ولی ترتیب اثر داده نشد و این در حالی است که در صورت ریزش این ساختمان علاوه بر از دست رفتن منابع مالی، موجب بروز بحرانی همانند فاجعه پلاسکو خواهد شد.

وضعیت مدیریت بحران در کشور

عضو هیات علمی پژوهشگاه زلزله با تاکید بر ضرورت تغییر نگرش ها در خصوص مسایل فنی و مدیریت بحران، اظهار کرد:مدیریت بحران کشور فاجعه است و بر اساس ضوابط فنی که در دنیا انجام می شود، نیست. مدیریت بحران ما با مدیریت بحرانی که در 50 سال گذشته در دنیا انجام می شد، اداره می شود و این در حالی است که امروزه مدیریت بحران در دنیا تغییر کرده است.

بنیانگذار مدیریت بحران در کشور، با بیان اینکه از 20 سال گذشته ما به این درک رسیدیم که مدیریت بحران کشور مبحث بسیار وسیعی است، اظهار کرد:در سال 1375 اولین کتاب مدیریت بحران را منتشر کردم و مجلس شورای اسلامی بر اساس الگویی که برای مدیریت بحران تعریف کرده بودم، طرحی را تصویب کرد؛ ولی افرادی که برای این امر به اشتغال گرفته شدند، از سرداران جنگ بودند.

وی با بیان اینکه تمام کشورها به این نتیجه رسیده اند که مدیریت بحران با رویکرد جنگ دو مقوله متفاوت است، ادامه داد:ما به جز در مسائل لجستیکی و حفظ امنیت شهر بحران زده، از نیروهای ارتشی نباید استفاده کنیم؛ چون دیدگاه آنها دیدگاهی است که به ضرورت ساماندهی شهر در بعد از بحران فکر می کنند. نگاه اساسی به مدیریت بحران این نیست و بیشتر توجه ها به مدیریت قبل از بحران است.

ناطق الهی خاطرنشان کرد:این گفته به این معنی است که مسوول مدیریت بحران کشور باید یک فرد فنی باشد و برای بخش های لجستیکی افراد برجسته گماشته شود.

وی بهترین افراد برای مدیریت بحران کشور را 30 نفر از آزمون سراسری دانست و یادآور شد:برخورد با سوانح طبیعی متفاوت از سوانح انسان ساز مانند جنگ و تروریسم است.

این محقق مدیریت بحران زمین لرزه، با تاکید بر اینکه به مدت 30 سال است که این حرف ها را فریاد می کشم، افزود:متاسفانه گوش شنوایی که این حرف ها را عملیاتی کند، وجود ندارد و این بزرگترین مشکل ما و برای ما بسیار ناگوار است؛ چراکه گویندگان این مطالب افرادی هستند که دلسوز کشور و مردم هستند و می خواهند به بهترین نحو مدیریت بحران کشور ساماندهی شود.

وی با تاکید بر اینکه گریزی از سوانح طبیعی نیست، اظهار کرد:آماده بودن، برنامه ریزی کردن و به کار گرفتن متخصصان آگاه به مسایل از جمله اموری است که می توانیم انجام دهیم تا امداد و نجات در زمان بحران بهتر انجام شود.

فاجعه های انسانی

وضعیت ساختمان پلاسکو و عامل اصلی بحران

وی با اشاره به فاجعه پلاسکو با تاکید بر اینکه بافت فرسوده را نمی توان عامل اصلی این بحران قلمداد کرد، ادامه داد:ساختمان هایی داریم مانند ساختمان راه آهن که سال ها قبل تر از ساختمان پلاسکو ساخته شده است، ولی تاکنون پابرجا است؛ آنچه که درباره پلاسکو مهم به نظر می رسد، نبودن سیستم اطفای حریق مناسب است.

ناطق الهی گفت:من گله علمی می کنم، نه سیاسی! که در اخبار اعلام شد 34 بار به مدیران ساختمان پلاسکو اخطار داده شده است ولی به نظر ما حتی افرادی که این تعداد اخطار را برای مدیران ساختمان پلاسکو ابلاغ کرده اند، شریک جرم هستند؛ چراکه اخطار یک بار است و 34 اخطار یعنی رخداد یک فاجعه.

وی با تاکید بر اینکه یک بار اخطار داده می شود و برای دفعات بعدی باید عمل شود، اضافه کرد:ساختمانی که سیستم اطفای حریق ندارد، با یک برنامه ساده همانطور که اگر عوارض شهرداری داده نشود، جلوی فعالیت ساختمان گرفته می شود، باید از ادامه فعالیت در این ساختمان ممانعت به عمل می آمد و بعد از آن اقدام به تجهیز کل ساختمان به سیستم اطفای حریق می شد تا امروز شاهد واقعه غم انگیز پلاسکو نباشیم.

ناطق الهی، همچنین با اشاره به برخی گفته ها در زمینه بروز انفجار در ساختمان پلاسکو، توضیح داد:معلوم نیست که انفجار باشد یا خیر؛ چراکه در صورت برخورد طبقات بالایی به طبقات پایین ظاهری شبیه انفجار مشاهده می شود؛ ولی از سوی دیگر شاهد بودیم که در ساختمان، کپسول های گاز وجود داشته است و می تواند بر اثر ضربه طبقات بر روی یکدیگر، انفجارهای موضعی هم رخ داده باشد و یا شاید موارد دیگری که ما نمی دانیم.

وی اضافه کرد:ولی آنچه که می دانیم این است که ساختمان باید سیستم اطفای حریق داشته باشد و بعد از اخطار اول باید در این زمینه اقدام می شد و باید کسی مسؤولیت ابلاغ 34 اخطار را قبول کند.

سرنوشت کشور با ادامه روند فعلی

این محقق، بی توجهی به مدیریت بحران را ناشی از نبود افراد متخصص در جایگاه های خاص دانست و گفت:وزارت علوم یکی از نهادهایی است که تاحدودی در این زمینه مسؤول است؛ چراکه هر ساله از تمام دانشگاه های آزاد و دولتی تعداد زیادی دانشجوی دکتری فارغ التحصیل می شوند؛ در حالی که کیفیت تدریس نسبت به 20 سال قبل افت کرده است.

وی اضافه کرد:نگرانی ما از رخ دادن اتفاقات بد در حوزه های مختلف از جمله مهندسی است؛ مثلا اگر مهندسی که آگاهی و تجربه کافی برای ساخت پل ندارد، پلی را بسازد، خواهد ریخت و تقاضای من از مسؤولان وزارت علوم این است که بیشتر از این به بی سوادی جامعه دامن نزنند و فیلترهای ورودی به دانشگاه ها را بهبود بخشند و در جهت بهبود کیفیت آموزش اقدام کنند.

ناطقی تاکید کرد:ادامه روند فعلی منجر به افزایش تخریب ها و وقایع ناگوار خواهد شد.

بزرگترین فاجعه انسانی در کمین تهرانی ها

:: موضوعات مرتبط: , ,
:: برچسب‌ها: بزرگترین فاجعه انسانی در کمین تهرانی ها ,
:: post : 245

|

امتیاز مطلب : 0

|

تعداد امتیازدهندگان : 0

|

مجموع امتیاز : 0

ن : Morteza

ت : یک شنبه 17 بهمن 1395

.

مطالب مرتبط با این پست

می توانید دیدگاه خود را بنویسید

نمایش کلیه نظرات

تمام حقوق اين وب سايت و مطالب آن متعلق به مجله حصار مي باشد .
كد نويسي و گرافيك قالب توسط : تم ديزاينر